中美貿易戰暫時偃旗息鼓，將熱度降溫。中美雙方經過談判後，雖然沒有取得實質成果，畢竟還是發表聯合聲明，同意採取有效措施減少美國貿赤，中方將大量增購美國貨、農產品和能源；雙方並且同意加強知識產權保護合作，以及鼓勵雙向投資。問題是，中美在貿易方面的深層矛盾仍然存在，尤其是結構性問題懸而未決，貿易戰火隨時重燃。

　　中美貿易戰出現變數，美國總統特朗普的口風轉趨軟化，主要取決於兩個因素。首先是美朝峰會在六月便要舉行，而期間北韓的金正恩又不斷變臉，不知葫蘆內賣甚麼藥。而美朝峰會的成敗，恐怕也會影響今年十一月的美國中期選舉。事實上，特朗普如今在美國政壇，已有點自顧不暇，令他在中美貿易戰，要小心翼翼，一旦貿易戰令美國經濟失利，他就會大量失分，或會面臨被彈劾的危險。

　　自特朗普執政以來，喜歡不按牌理出牌，以實際行動證明他和傳統政治人物不同，比如廢除前總統奧巴馬的醫改和氣候變化政策、一再堅持頒布禁穆斯林的入境令以及推動美墨柏林牆的建造等。不過他的對手，也不斷的向媒體洩露各種打擊特朗普的情報和機密，已成功地把特朗普的一些親信趕下台。

　　更為不妙的是，特朗普蔑視司法，動轍攻擊司法體系不公正，這不啻衝擊著美國的立國之本，漠視司法獨立對美國民主的重要性。他對法治的敵意，似乎有意要讓美國陷入憲政危機。想不到連中國最高人民法院司法改革辦公室規劃處處長、大法官何帆，也忍不住在微信嘲諷：「在一個號稱最民主最法治的國家，總統帶頭罵法官，從副總統到所屬黨派，都一窩蜂替他辯解，哪怕你掌控三軍、腳踩核彈，也是尊嚴掃地，與惡棍無異！」

　　除了與法官不和，特朗普面對媒體更幾乎是一面倒的反對之聲。他和媒體的緊張關係，從他參選總統哪一天便如此。上任後特朗普不斷大肆抨擊「那些製造假新聞的媒體」傷害國家和人民利益，更經常數落媒體對他報道不公，甚至在社交媒體發文將《紐約時報》、美國全國廣播公司、美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、美國有線電視新聞網等媒體稱為「美國人民的敵人」。可是在美國這個以市場導向的資本主義社會，得罪媒體對個人的政治前景沒有甚麼好處。

　　如今連一向不想沾染政治的企業界，包括蘋果、臉書、谷歌、因特爾、微軟、推特等高新技術企業巨頭，以至酸奶製造商、零食生產商和牛仔褲製造商等，都公開站到特朗普的對立面。本來特朗普威脅開打中美貿易戰、與北韓金正恩破格會面、更揚言全面撤出敘利亞，種種動作除了為兌現「讓美國再次強大起來」的諾言，更是為半年後的中期選舉鋪路。但目前他的處境，似是四面楚歌，相信也令他對中美貿易戰要重作部署。

　　現時參眾兩院均由共和黨人把控，一黨權力過大，選民通常不太喜歡。共和黨現時在眾議院435個議席當中佔241席，民主黨議席為194席，若要在中期選舉成為眾議院大多數，要至少贏得24席。難度不大。而特朗普的應變，政策重心或由對外貿易保護轉向對內經濟刺激也未可料。