南海和東海的領土爭端，近期又成為時事焦點，不過，對金融市場暫時並未有明顯影響。投資者普遍認為，相關國家會保持克制。然而，要留意發生艦艇對峙擦槍走火的可能性。

　　南海爭端一向相距較遠，直至菲律賓高調參與，才引起港人關注。主因是馬尼拉人質慘案後港人對阿基諾三世很不滿，而今次他搞事，使港人更反感。但儘管港人早已不再到菲國旅遊，但不少還是樂於聘用菲傭，說明了港人把官民分開。

　　釣魚台問題40年來觸動不少港人的心。香港黨派林立，保釣可說是較罕見的「槍口對外」，說明了對日本軍國主義的新仇舊恨時刻在心頭。七十年代初，香港學界曾是全球華人的保釣先鋒，之後每當日方挑起事端，香港保釣人士都有積極反應，而陳毓祥兄在釣魚台水域暢泳遇難，更使港人對保釣難以忘懷。

舊政要仍支配政壇，日對釣魚台不退讓

　　不過，保釣可望不可即，從英治到回歸，政府都採取息事寧人立場，不願看到影響港日交往的「過激行為」。在海峽兩岸，政府對於與日本爭領土也頗克制。釣魚台位於台灣和沖繩之間，在兩岸對立時代，是互相威嚇而非聯手抗日。

　　年青時曾參加保釣運動的馬英九上台後，兩岸關係改善，不過，兩岸當政者都不急於爭回領土。美國在70年代初歸還沖繩給日本時，一併把釣魚台移交，即是釣魚台實際處於日方控制範圍之內。重申主權屬我主要還是著眼於海洋資源的分配。

　　北京過去認為應先解決統一問題，因此，在72年建交及78年簽署中日友好條約時，中日政府同意把釣魚台問題擱置，留待下一代人解決。然而，當時的鄧小平和田中角榮都早已離世，中國的接班人願意遵行鄧的方針，但日本政客卻早有不同看法。

　　二次大戰後，日本軍國主義沒有如德國納粹般被徹底清算，不少舊政要及他們的後人仍支配日本政壇，令到日方常不願承認戰爭罪行，對於釣魚台(日方所謂的尖閣諸島)自然更加不會退讓。

艦艇對峙遲早出事，海上軍事衝突難免

　　美國近期介入南海爭端，日本認為有機可乘，極端民族主義的東京都知事(市長)石原慎太郎提出「買島論」，而執政民主黨近期分裂，首相野田要爭取支持，擺出超級鷹形象，鼓吹「國有化」及發表可登島祭祀戰時死難者等挑釁言論，引起各地中國人極大不滿。

　　過去，中國人的漁船和保釣船常被日本艦隻撞擊，如今，兩岸偶爾派出巡邏船到釣島水域保護漁民及宣示主權，出現了北京台北合作保釣的勢頭，也令到日本一些有識之士明白，若不遵照擱置爭端，只會更加被動，因為美方根本不會由於釣島的軍事衝突而介入保護日本，所謂「尖閣諸島適同於日美安全條約」只是美國的外交辭令及日方的幻想。

　　中國民間問為何要怕「小日本」?中國需要和平環境發展經濟，官方主流不想把事情鬧大，然而，海上艦艇對峙加上民族情緒的推動，若日方不懸崖勒馬，出事是遲早問題。這不是說會爆發大規模戰爭，但海上軍事衝突恐難避免!