自從HIFU（聚焦超聲波）面世後，已經吸引了很多人的注意。最初，聚焦超聲波的亮點是使用在治療原發性的肝癌個案，令癌腫瘤在手術前縮小，以增加手術的成功率和減少併發症。後來，聚焦超聲波使用在改善鬆弛時，也成為很受歡迎的項目。因為效果比較明顯。

　　在坊間，常常有廣告說，甚麼第幾代的聚焦超聲波或是甚麼最新一代。實際上，我們也不太清楚為何她們會這樣說，因為根本沒有正式說明「一代」與「另一代」的分別。而且，由於不同的生產商自行製造自己的儀器，所以只要新生產的，就是最新而已。故此，我們只能夠說，聚焦超聲波儀器的模式不停在改變，而且各有優勢。我嘗試把它們分做兩種類型。

1. 治療性

　　即是當事人的鬆弛已經到達一般人認為需要改善的程度。所以，儀器所發出的能量必須密度較高，才有較明顯的效果。密度的高度低取決於（1）聚焦超聲波的熱點大小；（2）熱點的密度。

　　由於是治療性的級別，所以能量密度高，也會較痛和較腫脹。舉一個例子說，美國第一個製造的聚焦超聲波就是熱點較大的一種，而在設計上是每個循環治療只作一次療程。另一個例子是，一些其他國家，例如韓國，她們的聚焦超聲波儀器是採用熱點較小但密度高一點的方法，所以在三次治療後的總能量不會低於（甚至高於）以上的一種。同時，痛感每次也會較輕微。所以，很多人會接受。

2. 保養性

　　即是在治療後，希望延長收緊的效果；或是在鬆弛的問題未太差前所作的工夫。所以，在實行上希望（1）最少的痛感；（2）最少的紅腫反應；（3）可在短時間完成；（4）可以密集地進行或根據個人的需要調整。這種的聚焦超聲波熱點更小，而且密度加強，但是總能量較治療性的為低。因此，可以在日常的時間進行，而不影響工作和活動；也不需塗麻醉藥膏；並且在重要的活動前加強治療的次數。

　　當大家明白以上的分類後，就應該不再拘泥於廣告上的第幾代儀器，也不用問為何同樣的HIFU，為何價錢有差異。一般建議是「先治療，後保養」的方法。最理想的做法是在選擇前，先見醫生作評估和討論。