• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

08/07/2015

星港有別 言論自由可貴

  新加坡少年因諷刺及批評已故建國總理李光耀而被判罪,引起當地及國際社會對言論自由的關注,加上對新《國安法》的疑慮,港人對此更難免有其他聯想。不過,事件也為一直享有言論自由的香港帶來啟示。

 

新加坡少年余澎杉因諷刺及批評前總理李光耀而被判罪;但在一國兩制下,港人罵特首甚至國家領導人,相信都不會被拘控,凸顯了香港的言論自由。

 

  16歲少年余澎杉於李光耀逝世後,在社交網站發布短片,以粗口批評李獨裁之餘,又將他和耶穌相提並論,指他們都是「渴望權力而具惡意,卻騙人以為他倆慈悲仁厚」,更批評李的支持者「完全妄想又無知」,就像基督徒一味盲從聖經和牧師。

 

  此外,余澎杉又上載惡搞李光耀及英國前首相戴卓爾夫人的不雅相片,法庭遂分別以「蓄意傷害基督徒感情」及「散布猥褻圖片」控告余並罪成。至於「上載視頻對他人構成騷擾」控罪則獲撤銷。

 

  「以言入罪」是批評者對此案的觀感,而余澎杉的年紀及其判刑後的精神狀態,都是他獲公眾同情的原因,更有評論認為他的批評「有憑有據,論理清晰」,「對一切真誠坦然」。不過,以其控罪及其行為來看,他被判罪成無疑是恰當的。判詞指他所犯的並非小過失,只是「他誤以為言論自由等同於免於承擔後果的自由。」有律師更認為他誹謗了李光耀和政府,違反了當地的《煽動法》,雖然罪成,但可能已是輕判。

 

  談言論自由,令筆者想起一些舊事。一、六七暴動期間,左派報章《田豐日報》因報道有中國炮艇在珠江海面出現,而被港英政府以「製造社會不穩定」的罪名查封報館;二、70年代,「反殖」報刊《中學生》因擬刊登一篇批評英女皇的文章亦遭查封;三、當年港人不可以任何形式侮辱英女皇,包括喊口號、改圖、言論、繪畫等,但其他如高叫「反殖」(反殖民地政府)則可,至於可否公然叫出「反港督」、「反港英」、「反英國」等口號就不得而知。

 

  舊事重提,無非想說明即使港英在管治最嚴峻的六七暴動時,香港尚算有言論自由,只是受到原則性的限制,如侮辱英女皇等;今時新加坡有人因諷刺星前總理而獲罪,但在一國兩制下,今時港人罵特首,甚至國家領導人,相信都不會被拘控,而這亦正是大部分港人雖見星在多方面表現均勝香港,卻不願移民彼邦的原因之一。

 

  多年來,連法輪功在港都可享有言論自由,但港人卻擔心內地的新《國安法》,會否有點杞人憂天?當然,自由發表言論有時確會惹來「有理說不清」的誹謗或煽動等疑慮,但正如說話、用詞也要視乎其程度、語言色彩及語境等,不能一概而論,若大家在未有實際情況或案例出現前,就聯想出無數可能發生的情況,庸人自擾,大可不必。不過,新加坡法官的判詞「以為言論自由等同於免於承擔後果的自由」卻是每一位負責任的公民必須留意的。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】卓林普經優才計劃成為香港居民,桌總冀當局放寬16歲以下青少年進入桌球室限制助年輕人接觸桌球,你是否認同?► 立即投票

我要回應33

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • K941320302發表於 2015-7-8 08:04 PM
  • #34
  •  
    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-07/6835502.html
    社評:天然牴觸新國安法的人需自我反思
    2015-07-03 01:18:00
    環球時報

    接#33

      新國安法提及港澳,這是合理的。港澳地區不僅早已進入中國國家安全的涵蓋範圍,而且那裡的情況已經能夠對中國內地的安全產生影響。新國安法暫且不在港澳施行,但港澳地區不可能永遠是這方面立法的真空。

      中國是當今世界經濟社會發展最快、全面進步得分應當最高的國家之一,這樣的國家辟出一部分精力來加強國家安全,是歷史正義、和平之福。中國國內少數人一遇開展國家安全建設,就擔心自己的安全和自由受損,他們應當反思,為什麼自己會掉入如此奇怪的邏輯。

      主動把自己推向中國國家安全的對立面,無論這樣做的是一個國家,還是個人,或者某種社會性力量,都是不夠理性的。如果有人對這一告誡不喜歡,就權當是忠言逆耳吧。


    ---(完)---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-8 08:02 PM
  • #33
  •  
    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-07/6835502.html
    社評:天然牴觸新國安法的人需自我反思
    2015-07-03 01:18:00
    環球時報

    接#32


      國家安全理念不同,那麼我的國家安全我說了算,各國法律管轄邊界就是國家安全的延伸邊界,這應是現代國際關係的基礎性法則。由於全球化帶來交往的深入,國家間交往在一定程度上變得「你中有我我中有你」,國家安全因此出現「交叉」,但一國領土上的本國核心安全是聯合國憲章所全力保護的,這應當受到確認和尊重。

      一段時間以來西方針對中國的具體制度性批評大多是為了其在華公司利益的最大化,以及為西方非政府組織爭取更多活動空間,再就是為了關照中國親西方異見人士的利益。西方這樣要求自己的利益放到中國國家安全之上是不對的,它們顛倒了原本應有的順序。


    待續---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-8 07:39 PM
  • #32
  •  
    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-07/6835502.html
    社評:天然牴觸新國安法的人需自我反思
    2015-07-03 01:18:00
    環球時報

    接#31

      此外在與一些國家的交流中,我們能明顯感覺到它們的防範心過重,給人員交往和經濟合作設置了多重障礙。比如很多中國人都有辦印度簽證很難的經歷,一些中國公司在印開展業務也受到源頭是印度國安部門的限制。

      中國是超大型國家,政治制度與西方不同,社會處於快速改革和轉型中,我們今天對國家安全的認識既有時代特點,也有歷史上一脈相承的東西。我們需要加強的國家安全措施肯定有一部分有較明顯的中國特色和時代烙印,這一點都不奇怪。


    待續---
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-8 07:16 PM
  • #31
  •  
    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-07/6835502.html
    社評:天然牴觸新國安法的人需自我反思
    2015-07-03 01:18:00
    環球時報

    接#22

      雖然在國際法層面上,各國會圍繞國家安全有一些共識,但相互不瞭解彼此想法的狀況也是經常性的。比如美國對自己國家安全的定義就很難讓外部世界全面認同,美將國家安全的前沿遠遠推到了國境之外,經常到別國境內維護自己的安全。此外美國掌握著全球互聯網的根域命脈,技術上無比強大,但它卻經常宣稱自己的網絡安全遭到侵蝕。在外部世界看來,美無疑是全球最安全的國家,但華盛頓仍不滿足,它對本國安全設定的標準實在太高了。


    待續---
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cristino_Ronaldo發表於 2015-7-8 07:10 PM via mobile
  • #30
  • 最近少見你,往哪裡放屁?

  • 引用 #28 吡吡 發表於 2015-7-8 06:46 PM

    數人感嘆號?你男人老狗經期到呀?受唔得涼,想攪到香港人人燥底至啱哂你啦! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2015-7-8 07:10 PM
  • #29
  • 石老師講嘅係道理,但轉哂嘞個世道,泛泛之輩湧出,都唔講道理嘅?

    一隻二隻想自己碪家擰出街,再畀人吊高黎賣呀!

    為今之計我話呢,成全佢地,有咁高吊咁高,吊高哂佢地就啱嘞,吊高之後再放手,好似而家股市咁,跌到班友卜哂落街學哂丁蟹啲蟹仔就啱哂當下港情嘞!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2015-7-8 06:46 PM
  • #28
  • 數人感嘆號?你男人老狗經期到呀?受唔得涼,想攪到香港人人燥底至啱哂你啦!

  • 引用 #26 Cristino_Ronaldo 發表於 2015-7-8 05:07 PM

    你用了四個感嘆號,看來真係燥底! 據你的看法,應該遁入深山,不看不聞不問,便不會燥底 可是,來到這 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2015-7-8 06:43 PM
  • #27
  • 「他們」不是杞人憂天,他們恐怕自己練到法輪功,都反唔轉中國個天就真!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cristino_Ronaldo發表於 2015-7-8 05:07 PM
  • #26
  • 你用了四個感嘆號,看來真係燥底!
    據你的看法,應該遁入深山,不看不聞不問,便不會燥底
    可是,來到這裡留言的,不是出世的人,我深信,以你的智慧,應該可以分辦孰真孰假,又或者可以互相比較,去蕪存青

  • 引用 #24 hchan 發表於 2015-7-8 04:27 PM

    憑空想像既陰謀論、誤導既、煽動既、針對性既、人生攻擊既,每日打開電視、收音機、報紙、雜誌等全部都系 ! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2015-7-8 04:50 PM
  • #25
  • 其實歐美國家都有限制言論自由,只是形式不同。例如,歐美的人民大多不知道他們的中央銀行是私人的。銀行家以入股傳媒形式把有關事實過濾。學生課本也不會討論聯儲局的結構,因為銀行家會通過各教育基金促使學生得到「健康」的教育。就算經濟學理論都不會直接說通貨膨脹是因為央行印銀紙。過去那些提出遵守美國憲法由國會發鈔的總統和議員都沒有好下場。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hchan發表於 2015-7-8 04:27 PM
  • #24
  • 憑空想像既陰謀論、誤導既、煽動既、針對性既、人生攻擊既,每日打開電視、收音機、報紙、雜誌等全部都系 ! 攪到香港人躁曬 ! 《言論自由》在香港已經被濫用 ! 甘樣濫用《言論自由》香港再落去會點呢 !?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-7-8 03:11 PM
  • #23
  • 【明報專訊】官媒昨天早上罕見地聲稱救市無效,不過該文隨後「被消失」。昨天上午11時30分,新華社客戶端(手機新聞App)發布的市場直播文章稱:「銀行股和兩桶油的救市無效,A股早盤再度大幅下跌,滬指盤中跌破3600點;大盤股拉升救市的背後,中小盤股成為了殺跌的重災區。」但該段短文至下午時段已經從直播文章的時序中消失。

    新華社此文一出,引起一片嘩然,全因近期內地傳媒口風已經一致唱升股市。新華社此文似乎與政策方向背道而馳。新華社的表述引發股民及網民熱議,有民眾在微博指早已預期政府會失敗,稱牛市由政府推起來,難以持續。此外,也有網民指政府應當再加碼救市,指金融機構不差錢,央行更可以印鈔票。不過,此文在稍後時間已經不見蹤影。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-8 02:39 PM
  • #22
  •  
    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-07/6835502.html
    社評:天然牴觸新國安法的人需自我反思
    2015-07-03 01:18:00
    環球時報

    接#19

      國家安全不是絕對概念,而是相對概念,不同國家以及同一個國家在不同時期對它的認識很難完全一致。但維護國家安全的正當性比圍繞它的各種爭議更加重要,每個國家所面臨的安全挑戰或隱患都是些什麼,最終要由各個國家自己來判斷,沒有一個國家會樂於接受外部強加的定義。



    待續---


     
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-7-8 02:01 PM
  • #21
  • 回覆 #17 K941320302


    民眾的聲音,可以廣納來改善施政,當事人往往對問題知道得較清楚。

    主官意志,会令資源錯配。聽比不聽好。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-7-8 01:52 PM
  • #20
  • 港獨就是無恥, 香港可以做法輪功, 卻不准香港大媽跌健身舞.

    法輪功是甚麼本土文化呢?

  • 引用 #16 亞扁媽媽 發表於 2015-7-8 12:31 PM

    石蛇心水清:) 「連法輪功在港都可享有言論自由,但港人卻擔心內地的新《國安法》,會否有點杞人憂天?」 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-8 01:25 PM
  • #19
  •  
    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-07/6835502.html
    社評:天然牴觸新國安法的人需自我反思
    2015-07-03 01:18:00
    環球時報


      中國新的國家安全法7月1日起實施,新國安法涵蓋從經濟、社會、文化安全直到網絡安全的11個領域,其全面性十分突出。西方輿論在新國安法草案討論的過程中就提出不少批評,認為它對「國家安全」含義的闡述「模糊不清」,有可能損害西方互聯網公司的利益,被用來限制公民自由等等。西方輿論的最新反應延續了類似的誤讀與偏見。


    待續---
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cristino_Ronaldo發表於 2015-7-8 12:49 PM via mobile
  • #18
  • 回覆 #14 ctang8


    經濟能力改善,民眾對權利的追求不只限於溫家寶總理所講的生存權,而是會擴充範圍,比如公平按程序處理分爭訴訟,而中央似乎未意識到民心的這個轉變
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • K941320302發表於 2015-7-8 12:48 PM
  • #17
  • 有句說話咁講,自己上條船,可能會沉,拉埋你嘅朋友上船,隻船就冇咁易沉,如果拉埋你嘅敵人上船,隻船就一定唔會沉。

    可見,想你隻船沉嘅就一定唔會係同舟人嘞。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2015-7-8 12:31 PM
  • #16
  • 石蛇心水清:)

    「連法輪功在港都可享有言論自由,但港人卻擔心內地的新《國安法》,會否有點杞人憂天?」
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ