昨文由港人生育率，談到「我們要帶孩子來到一個怎樣的世界？」這個年輕夫婦普遍會顧慮到的問題。生活與成長的空間、教育，甚至社會氣氛，都會令不少夫婦對養育下一代望而卻步，但經濟學人智庫（The Economist Intelligence Unit）今年的全球宜居城市排名中，香港卻躋身亞洲三甲。

　　香港今年的「全球宜居城市」排名，由去年的第45位，躍升10位至第35位，躋身全球首10名，而在亞洲也僅次於大阪和東京。最新「宜居」城市排名是根據全球140個城市的穩定性、醫療衞生、文化和環境、教育及基礎設施等5項標準釐定。香港今年排名可追回落後，是因為佔領行動可能引發社會動盪的憂慮釋除，故排名便超前。

　　原來，香港於2012年在同一機構的點評中，也曾榮膺「全球最宜居的城市」，當時令不少港人均感莫名其妙。香港有多「宜居」，大家心照不宣︰居住及生活的空間狹小、交通擠塞、空氣污染……再數，就是生活費用高昂、教育制度一塌糊塗、劏房、生活壓力大、公私營機構醜聞和事故多籮籮……總之強差人意，但同一個城市，用以上5項標準評估，香港竟比全球其他105個城市優越，港人「不識廬山真面目，只緣身在此山中」？

　　外人似乎特別看重穩定性，對慣於生活在社會治安良好、秩序井然的港人來說，可能較難理解，例如旺角暴動，對比外國的騷亂動輒死傷數十百人計，是小巫見大巫。

　　雖然香港獲評為全球首四分一批適宜居住的城市之一，但我們希望她可以更進一級，成為「怡居」城市——一個讓人會樂意居住於其中的城市。在以上的標準中，筆者較關注香港醫療衞生的情況，尤其是公營醫療系統的效率及其服務能否進一步提升？醫療事故能否減至更少？而在環球醫療通脹的情況下，政府能否繼續為市民提供符合成本效益的醫療服務，同時又要確保不會有人「有病無錢醫」？這些都將是香港面對人口老化的挑戰。

　　從「宜居」臻至「怡居」，香港除了要認真改善居住環境、基建等硬條件之外，還要更重視教育、文化等方面的軟發展；增強港人歸屬感之餘，也要廣納各類人才、吸引人才，以維持甚至提升今時香港在各方面的水平。即使是低技術工種如海外家庭傭工，中產家庭恐怕難以想像，今時香港一旦沒有了這幾十萬名「姐姐」幫忙，他們的生活將變得怎樣，何況是其他專才？

　　「香港是我家，怎捨得失去它？」它獲評為「宜居」城市，大家更應努力維持，進一步令她變身成「怡居」。當面對挑戰，港人更應有「不畏浮雲遮望眼，只緣身在最高層」的自信與堅持。