強隊表現不濟，紛紛提早出局；弱旅突然開竅，上演逆襲戲碼。四年一度的世界盃，似乎與我們的期望有很大的落差，尤其眼見不少傳統豪門在比賽中束手無策，失去強者風範，實在不禁要問一下，到底今屆的世界盃發生甚麼事？

　　今屆是第21屆世界盃，之前曾經有8支球隊奪過世界盃冠軍，除了意大利根本未能進入決賽周之外，德國、阿根廷和西班牙都已經出局，如今只剩下4隊曾經有過冠軍經驗的球隊。但接下來法國和烏拉圭會爭一個4強名額，然後出線的一方又很大機會與巴西（假如巴西可以順利擊敗比利時）爭入決賽，這3隊曾經奪冠的球隊只能活一隊，如果連同下線的英格蘭能夠爭氣殺入決賽，才勉強是曾經在世界盃奪冠的球隊會師決賽。

巴西和法國暫時仍是最具冠軍相的球隊，雖然兩隊的晉級過程中並不輕鬆，但兩隊陣容比較平衡，而且又有天才球員（法國有麥巴比，巴西有尼馬和古天奴）在陣，踢起來最有強隊風範。可惜決賽前兩隊只能活一隊，令決賽失色不少。

　　不過，這似乎並不是大眾期待的世界盃，尤其殺入8強後，有一半幾乎都是二線隊，包括俄羅斯和克羅地亞，而比利時從來只是黑馬；缺乏豪門，不但令世界盃變得失色，更如之前所講，對足球發展的影響相當深遠。

　　今屆的世界盃弱旅之所以能夠與強隊平分秋色，即使力有不及也能拼戰到底，全因心態二字。

　　強隊在世界盃永遠是處於一個優勝的地位，不論牌面和經驗，都是比較優勢，因此他們要贏，是屬於應分的表現。在以往的日子，球員們紛紛視世界盃會最大的舞台，要在全球的球迷眼前展示實力；但由於電視轉播，以及聯賽的急促發展，令很多強隊的球星都能透過聯賽踢到高水平賽事，而且能讓世界各地的球迷認識。因此，除了國家民族情懷，強隊在爭勝心態上未必如以往般強烈。

　　相反，弱旅往往是國家的希望，一如今屆首次進軍世界盃的巴拿馬，球迷們明知自己國家隊的水平有限，但從不會因此離棄自己的球隊，更會因為巴拿馬能夠在世界盃舞台上演出，而激動萬分，即使是輸波，但只要能攻入1球，就有如贏得世界盃一樣。正是因為球迷的熱情和支持，令弱旅更有凝聚力、更團結，希望以更拼搏的精神，回報球迷的支持。

弱旅沒有壓力，反而在場上可以踢得更簡單；正如冰島和俄羅斯，面對比自己高兩、三班的球隊，只是一心想逼和對手搶分，不會思考太多。相反，強隊思想包袱太大，贏波之餘還要贏得漂亮，結果踢起上來過於迂迴，就如德國和西班牙，沒有了一腳致命的傳送，只是不停傳球，失去了足球的本意。

　　而隨著各地聯賽的發展，很多戰術和部署已經趨向普及化。以往作為弱旅面對強隊，可能在氣勢上已經輸了一截；但現時通過不同的電視轉播、足球技術交流平台，弱旅都可以學習到如何運用戰術，減低強隊的威脅。一如在各地聯賽中，就以英超為例，榜尾的球隊從來都不會與Big 6對攻，他們只會穩守，務求爭取1分，伺機打反擊，有機會偷雞則搶分，沒有機會入波也不要緊，最近要是能夠保證有分落袋。

　　這種戰術部署成為各地弱旅學習的典範，而且作為弱旅的領隊，也積極運用不同的方法去部署，務求在強隊身上取分。因此，一如之前總結所得，今屆世界盃在弱旅身上可以看到3大特點：包括堅持防守，踢有紀律的體力化賽事、有耐性，選擇以反擊搶分、根據強隊特點，作針對性的戰術部署。

領隊水平下降也是強隊落敗一個關鍵因素。例如西班牙的希亞路只是臨時頂替，阿根廷的森柏奧利完全未夠班。當聯賽吸引力增加的時候，優秀領隊不愁無工作，國家隊領隊的職位似乎變成了雞肋。

　　這些弱旅的領隊做足功課，一如俄羅斯面對西班牙，明知西班牙著重傳控，俄羅斯便放棄控球，退守後半場，等待機會，結果西班牙在進攻上沒有其他板斧，只能在外圍傳球；俄羅斯明知是踢沉悶足球，但仍堅持到底。弱旅領隊的成功也反映了強隊的領隊準備不足，而且過於保守（就如路維沒有選辛尼），不肯在賽事中冒險（例如希亞路在比賽中明知要入波，卻換走哥斯達），結果沒有板斧下，被逼和、反勝，甚至出局，都是情理之中。

　　足球發展到今天，由於得益於傳播媒介和交流平台的帶動，強弱之間的差距逐漸拉近，而且戰術界線也變得很模糊。一如8年前西班牙以Tiki-taka奪冠，之後就開始出現多隊強隊陸續引入傳控戰術，成為主流，不論是巴塞、拜仁、曼城，國家隊層面的德國、阿根廷等，都以傳控作為主導；相反，近年有了針對傳控而出現的高位逼搶戰術，例如利物浦和馬體會作用的全場緊逼和反擊踢法，就成為了傳控強隊的挑戰者，而弱旅正好就以此作為基石，打造一套針對性的戰術部署，專門對付強隊。

　　今屆世界盃到底怎麼了？強者不強，弱者不弱。傳統強隊的踢法似乎已經被洞悉，而弱旅憑著更有效率的部署，打破壟斷。足球發展其實就是一個循環，一如1998年法國在世界盃奪冠後，大家發現原來足球除了如巴西般飛快進攻外，還可以踢得如此優雅，紛紛引入歐陸式踢法；而在2004年波圖在歐聯奪冠後，大家又發現4231可以箝制進攻球隊，反擊致勝，又再紛紛仿效；直到2010年西班牙在世界盃稱霸後，又出現遍地開花的傳控球隊；結果到馬體會和利物浦的緊逼戰術奏效時，又再被弱旅效法。

近十年傳控戰術主導，壓縮了中鋒的生存空間，但如今需要破解密集防守，可能兩翼傳中，高空轟炸又會再成潮流，一如比利時對付日本，改踢高波立刻見效。

　　足球發展不會停步，沒有一套戰術是永遠最好，只有不斷破解，才會衍生出更多戰術變化。強隊出局、弱旅晉級，於世界盃而言確實少了看點，對足球體系的發展也未必有正面影響，而且更模糊了強弱的分野；但對於促進現時足球戰術的發展，就有積極意義，逼使豪門重新思考，創造新的戰術思維，或者日後會再為球迷帶來新驚喜。