- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2025-03-18
長和日前宣布將包括巴拿馬港口權益在內的43個港口出售，港澳辦兩度轉載評論文章指售港口資產非普通商業行為，質疑有沒有考慮到國家民族利益。行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。你是否認同是次長和的港口交易？(365人參與)4
投票結果 (365人參與)
- 認同
- 42%
- 不認同
- 55%
- 無意見
- 3%
你認為最終雙方能否完成交易？
- 能
- 40%
- 不能
- 49%
- 無意見
- 11%
我要回應4
etnet即市焦點
【匯市Easy叻】加紙跌浪近尾聲，現價不妨部署買貨
-
2025-03-18長和日前宣布將包括巴拿馬港口權益在內的43個港口出售，港澳辦兩度轉載評論文章指售港口資產非普通商業行為，質疑有沒有考慮到國家民族利益。行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。你是否認同是次長和的港口交易？（本文）(322人參與)4
-
2025-03-17高才通計劃至今獲約9萬宗申請，其中約8萬人已抵港。陳智思認為政府「姿勢正確」，計劃能傳遞歡迎世界各地人才來港工作、生活的訊息，但應制訂指標，衡量人才對本地經濟是否有直接幫助等相關成效。你是否認同陳的講法？(164人參與)2
-
2025-03-10長和日前宣布將包括巴拿馬兩個港口權益在內的43個港口出售，據報李嘉誠親自參與協商。你是否擔心港口控制權的變更會引發漣漪效應，影響本港企業在全球的業務？(490人參與)35
-
2025-03-03澤連斯基上周訪美並與特朗普會面，期間二人爆發激烈言語衝突，據報特朗普下「逐客令」。此前烏克蘭料批准美方所提出，烏克蘭礦產開發及分享收入的協議，最終雙方因爭吵未有簽署。你認為美烏最終能否達成協議？(512人參與)72
-
2025-02-26財政司司長陳茂波剛公布新一份預算案，推出多項開源節流措施，包括研規範籃球博彩活動，檢討交通罰款及隧道費，2元乘車設限避免長車短搭，增加機場離境稅，問責官員凍薪，及逐步削減共1萬個公務員職位等。你認為當中哪一項措施最能達致改善政府財赤目標？(594人參與)36
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2025-3-18 12:24 PM
- 長和日前宣布擬售包括巴拿馬港口權益在內的43個港口，引起爭議。國務院港澳辦繼上周四（13日）轉載質疑長和出售港口並非「普通的商業行為」之評論文章後，周六（15日）再度轉載《大公報》時評文章，引用「國人高度關注和強烈質疑」，長和為何輕易將這麼多重要港口轉讓給「不懷好意的美國勢力」，所謂「精明」的交易有沒有考慮到國家民族利益。
港澳辦最新轉載文章以《偉大的創業家都是錚錚愛國者》為題，當中列舉昔日不少華商如何「堅定勇敢地維護國家利益、民族大義」，並指無論何時何地何種情況，偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者，又說如果看不清美國那些政客的本質，選擇與之共舞，或許一時可做成「大刁」、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史駡名。
行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。
你是否認同是次長和的港口交易？你認為最終雙方能否完成交易？
延伸閱讀：
《異動股》長和、長實再跌不足１％，港澳辦再轉載社論批評
https://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote_blocktrade_detail.php?newsid=ETN350317317&page=1&code=1
- 發表於 2025-3-18 12:24 PM
- 長和日前宣布擬售包括巴拿馬港口權益在內的43個港口，引起爭議。國務院港澳辦繼上周四（13日）轉載質疑長和出售港口並非「普通的商業行為」之評論文章後，周六（15日）再度轉載《大公報》時評文章，引用「國人高度關注和強烈質疑」，長和為何輕易將這麼多重要港口轉讓給「不懷好意的美國勢力」，所謂「精明」的交易有沒有考慮到國家民族利益。
港澳辦最新轉載文章以《偉大的創業家都是錚錚愛國者》為題，當中列舉昔日不少華商如何「堅定勇敢地維護國家利益、民族大義」，並指無論何時何地何種情況，偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者，又說如果看不清美國那些政客的本質，選擇與之共舞，或許一時可做成「大刁」、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史駡名。
行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。
你是否認同是次長和的港口交易？你認為最終雙方能否完成交易？
延伸閱讀：
《異動股》長和、長實再跌不足１％，港澳辦再轉載社論批評
https://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote_blocktrade_detail.php?newsid=ETN350317317&page=1&code=1
我要回應
登入
發表回應
登記
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- 查看全部回應
- 順序
- 倒序
首頁
上頁
1
下頁
尾頁
- cmyc發表於 2025-3-18 08:55 PM via app
- #5
回覆 #3 Goodalan
中資有冇bid冇人知，有的話巴拿馬政府批准機會都唔高。Blackrock相信只係財務投資者，真正營運商應該係MSC，係意大利公司- 回覆 | 引用 | 舉報
- cmyc發表於 2025-3-18 08:53 PM via app
- #4
- 打擊長和唔會幫到解決問題，要俾壓力，唔該去俾美國同巴拿馬，唔係搵自己人出氣。賣產成功的話，產生每股現金流每股約$40，市場愈八成，係一個好好嘅價，正常管理層都應該覺得係一個好deal
- 回覆 | 引用 | 舉報
- Goodalan發表於 2025-3-18 08:51 PM via app
- #3
- 出售冇問題，但為什麼不賣給中國公司而要賣給美國公司？況且美國早已宣布會打壓中國製船隻停泊美國設施。
- 回覆 | 引用 | 舉報
- 經濟通版主發表於 2025-3-18 12:24 PM
- #2
- 長和日前宣布擬售包括巴拿馬港口權益在內的43個港口，引起爭議。國務院港澳辦繼上周四（13日）轉載質疑長和出售港口並非「普通的商業行為」之評論文章後，周六（15日）再度轉載《大公報》時評文章，引用「國人高度關注和強烈質疑」，長和為何輕易將這麼多重要港口轉讓給「不懷好意的美國勢力」，所謂「精明」的交易有沒有考慮到國家民族利益。
港澳辦最新轉載文章以《偉大的創業家都是錚錚愛國者》為題，當中列舉昔日不少華商如何「堅定勇敢地維護國家利益、民族大義」，並指無論何時何地何種情況，偉大的企業家從來不是冷血投機的逐利者，而是熱誠傲骨的愛國者，又說如果看不清美國那些政客的本質，選擇與之共舞，或許一時可做成「大刁」、賺到大錢，但最終是沒有前途，更會背上歷史駡名。
行政長官李家超亦表示，社會就事件有很多議論，反映社會關切，值得重視。
你是否認同是次長和的港口交易？你認為最終雙方能否完成交易？
延伸閱讀：
《異動股》長和、長實再跌不足１％，港澳辦再轉載社論批評
https://www.etnet.com.hk/www/tc/stocks/realtime/quote_blocktrade_detail.php?newsid=ETN350317317&page=1&code=1 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 查看全部回應
- 順序
- 倒序
首頁
上頁
1
下頁
尾頁
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
