上周恒指狂跌，五日跌超過千五點，觀察到不同群組開始出現「獸叫」，最多人質問的是為何阿爺不停在「自插大腿」？看來不少網友可能跌痛了。周末時在YT做了一個投票，至寫稿前有近千位網友投票，結果近六成選擇了「好開心想跌多一點」或「對中概股心淡」，看來網友都安然無恙，可能小弟主場，結果都有點導向性吧。

　　身邊有位朋友，每次跌市時總會買入，那隻跌得勁就買那支，操作近乎盲目。由於這朋友每次跌市都買進，群組內其他朋友已經分不清，到底是某股大跌所以他買入？還是他買入了某股所以大跌？只要見某股大跌，其他朋友就會在群組處問：「XX先生，那隻股票為何跌得這麼勁？是否你又在大手買入呢？」，又或者:「請你不要買(我的)阿里巴巴(9988)，放過它吧，求求你。」

　　雖不知該朋友的投資回報，但近年逢跌買入中港股票，估計未必太有斬獲。當然，單看一兩年的投資回報也未必公平。輕輕了解過朋友的投資理念，他主要參考股票過往股價，例如阿里巴巴恒常股價在二百多元水平，當見它一跌下來，股價不到二百元，代表很抵買，他就即買。他認為好股要便宜，當然充斥壞消息，價值投資就是要人棄我取，大家都怕時來拾便宜貨。

　　以前都有提及，應用「人棄我取」時也有不同情況。投資者應專注「價值」多於「價格」，所以更要無時無刻地檢視投資項目的價值。可能一些新聞或國策消息會大大削弱投資項目的長遠價值。當價格波動時，投資者可能得出以下幾個情況。

(iStock)

1.找不到原因

　　當風平浪靜時，某隻股票或板塊突然大跌，若調查一番之後仍找不出原因，我會偏向保守一點。因為作為散戶，有時的確處於一個資訊不對稱的不利位置，所以若找不到大跌原因，還是穩當一點，小心駛得萬年船。不過，一般很少會出現此類情況，大跌原因多數可從報章消息處看到，儘管可能是遲一兩天，但很少會不明不白。

2.短線因素

　　跌市時不難找到多角度的分析評論，散戶自己也可以理解分析一下，再作判斷。若結論是該原因只會影響一些短線價格，例如一些投資者情緒、資金流向、企業單一虧損事件等。長遠價值不變，短線因素令股價大跌，的確是收集好時機。

3.長線因素

　　有時大跌不一定是源於短線因素，有機會是結構性問題，影響投資項目的長遠價值。此情況就別人棄我取了，因為很多人死於這些價值投資陷阱之中。有時一些事件發生，是長線還是短線，有點模糊，若難以判斷，我偏向保守一點較好。

　　朋友不似想得深入，只見數月前中央開始打馬雲，9988大跌，他就買入，至今還在坐艇中。近日中央打網上遊戲，再推《個人資訊保護法》遏制科技公司對各類數據的收集行為，0700與9988大跌，他就買入，亦有坐艇準備。

　　近日多個中概股板塊被輪流打，包括教育、奶業、網上醫療等，被政策上的整頓，結構性地改變這些企業過往的盈利能力。於此情況下，拿過去的數字，包括營運數字與股價，作為參考，意義不大。作為價值投資者，最好深層有智慧地了解「人棄我取」，投資得更安心。