21/02/2012
用一手滙豐的錢,買一張大師的畫
即使講了許多辨偽的故事,贋品的確仍然是買賣古董過程中極易出現的地雷。既然如此,各位有心做藝術投資的朋友,不妨從另一個角度切入,筆者在此推介一個不用很多錢又很難虧錢的項目,那就是買現代藝術品。
與「當代」(contemporary)相比,「現代」(modern)藝術品已經是比較成熟的板塊。一般朋友或許未能短時間之內將兩者區別開來,以股市打個粗糙的比喻,就是「當代」藝術講觀念,形式與想法都比較前衛,但技術含量就相對地低,有如我們常說的「概念股」、「蚊型股」,而整個當代藝術的領域,亦有如香港股市的「創業版」一樣,入門門檻低,但整體質素難以控制,股價大上大落、亦無軌跡可循;炒賣成份很高,而真正具有實力、可以長期持有的卻很少。
在這領域內成功的大師,好像岳敏君、曾梵志、方力鈞、張曉剛等,亦正如股市內的「騰訊」,萬中無一:當我們為0700股價上翻幾十倍而驚訝的時候,是因為我們知道很多與此同類或同期的股票已經石沉大海、甚至粉身碎骨(想想李寧和富士康吧);同樣道理,我們看到四大天王崛起了,卻看不到有多少同期的畫家仍然在吃粥水。因此,除非十分在行,或者彈藥極之充裕,否則衷心說句,別亂挑這個區域入門。
從純粹的邏輯上說,「現代」和「當代」有重疊的部分,正如我們會自稱「現代人」,但與前輩相對時,也會叫自稱「當代人」一樣。現代藝術較之當代藝術亦然,指的是大概從二十世紀初(1900年代)開始流行的藝術,歷史上還比較接近古典藝術,需要藝術家像練武一般潛心鍛練基本功,不只是一味搞觀念、比噱頭,加上經過較長的年月洗禮,許多質素不佳的創作者已經被淘汰,又或者生前或年輕時被冷落者,到現在得到平反了,有如在股市經已上市好幾十年的股票,要讓你一朝暴發或許不行,卻勝在路遙知馬力,你把自己的現金變成它們的股票,放個十年二十年,始終都令你高高興興,而這當中走入了名人堂的,譬如趙無極、朱德群、朱銘等,更加幾乎可以肯定要歷史留名的,即使不是長實、滙豐,也是中銀、大家樂,安安份份的買,很難輸掉身家。
現代藝術跟當代藝術比,是勝在安全,因為現代藝術經歷了超過一世紀的沉澱,內涵已經成熟,不會再有「科網股」般的概念大崩盤;另一方面,現代藝術跟古董藝術比,也是勝在安全,因為現代藝術品來源容易追蹤,藝術家很多還健在,而經銷商亦很重視證書的簽發,即使買家尚未練成金睛火眼,也不用太擔心。
但是,大家或會問:「如果要買現代大師的作品,還是很昂貴啊,趙無極上季一幅畫賣三千幾萬港元,你孟柏奇自己不是自己也寫過嗎?」是的,買原畫的確是很大投資,甚至即使一層西九豪宅單位亦未足夠,但如果買的是版畫(lithography)的話,就不同了。
版畫的原理,就是一些著名的畫家自設工作室,對於某些畫作進行量產,而這些畫是按一定數量推出的,上面有畫家親筆簽名,也有工作室簽發的證書,而畫本身亦有編號,譬如一幅版畫推出了100張,而我買了當中第六張,那麼我的畫上就會出現「6/100」這樣的數字。只要流量有控制,版畫在市場價值就仍然有稀缺性,有上升空間。
要分辨是否版畫,看畫的簽名處有沒有份數便是了。借問各位,這幅畫的總印數是多少,這幅又是第幾張?
由於限量印製,而且有畫家方面的證明,版畫在藝術市場已經成為行之有效的一種交流和買賣產品,亦會隨著畫家人氣和原作身價而升跌。譬如說,我在去年到過798藝術區,那裏有一家專門賣吳冠中版畫的店,吳大師一仙遊,他的原作固然加多左個零(不是誇張,是立即升5至10倍,500至1000%),但版畫亦隨即上升50%至100%不等,而即使翻倍了,我看中的心水作品也不過15,000至25,000人民幣左右,一手滙豐的價錢都不用啦!
各位要試試自己眼光的話,何妨從版畫入手?
【你點睇?】政府擬立法規定所有的士須於車內安裝攝錄設備,你是否認同? ► 立即投票