24/09/2012
全是為兒女好?
虎爸虎媽們在被勸導不要過度強迫子女進修時,總愛把「全是為兒女好」這句話放在口中。他們認為子女的未來,全掌握在手中,只要按自己的計劃,讓孩子參與多項技能訓練,入讀名校,將來必能有所成就,出人頭地。所以不惜一切代價,不論子女能力,不顧任何犧牲,只要有機會讓子女學習受訓,一切休息、娛樂、睡眠等全可置之不理,全部日常活動,皆能放棄,務求把孩子鍛鍊成出類拔萃的超人。
但很可惜,當這些父母被問到他們對兒女未來有甚麼確實的期望時,可以毫不遲疑地回答的人卻為數不多。父母對兒女的期望,是成為資深專業人士嗎?成為跨國公司的高層嗎?是財可敵國的商業奇才?還是叱吒風雲的政壇領袖呢?願意兒女將來需勞神憂心以求年入億萬的富豪,還是希望兒女能生活無憂做個快樂人呢?
一句「全是為兒女好」,可以作為被批評壓迫兒女時的擋箭牌,在沒有深思熟慮之下,也可以成為完全掠奪兒女的童趣童真、把子女關在地獄的牢籠。難怪曾經有朋友的六歲兒子,天真地向母親央求:「媽咪,我想要一天假期。」
心理學家和教育家一致認為,童年生活對個人成長和未來成就,有絕對的影響。童真童趣是最難能可貴的歡樂時光,不容忽視,錯失了,會讓孩子養成悲觀孤僻的性格,影響終生。更重要的是錯失童真童趣,永遠不能追回。虎爸虎媽們是否仍堅持對兒女作地獄式的訓練,真正是「全是為兒女好」嗎?
在上一篇文章,母親的「全為兒子著想」、「全為他好」,毫無疑問是出於真心為兒子的未來,作「好」的安排。但她可有想到自己一廂情願的為兒子「好」,是否真正兒子期望的「好」呢?這個「好」是未來還是現實的「好」呢?現在的犧牲可否確保未來的「好」,而現今的「好」是否會為未來帶來不「好」呢?
再看父親的感受,他真心感到「兒子沒有半點自主機會,長期欠缺休息時間,...簡直是活在十八層地獄裏。...相比自己童年的成長,他也為兒子感難過。」他明顯地認為兒子現實的生活,絕對不能與「好」並論。誰還可以說這「全是為兒子好」呢?
為母親者宜先參考自己的成長過程和現在的成就,再考慮自己對兒子未來的期望,最後再檢討,若換轉是自己,是否可以完全接受像兒子這樣的童年生活。「己所不欲,勿施於人。」更何況是施於自己的兒女身上呢!還是把孩子的歡樂時光歸還給兒女吧!
﹙待續﹚
【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇