下月任期屆滿的特首曾蔭權，被審計署揭發在07年上任至今年四月，外訪次數達55次，而由港府支付的住宿費，有41晚入住總統套房，五年來總開支超過一千萬元，且無足夠理據解釋入住總統套房的原因。

　　按本港公務員離港公幹，可按政府《公務員事務規例》申請膳宿津貼，若酒店住宿費用超過津貼六成，需符合工作需要和沒有其他較便宜酒店選擇為理由，向部門首長申請調高金額。 如今曾蔭權此舉，顯然是揮霍了本港納稅人的血汗錢。

　　對於特首揮霍一事，曾蔭權上周已當眾揮淚致歉，說明此事屬實，對他並無抺黑，只是他的道歉，未能平息公憤，一來其道歉不代表他真有誠意，二來即使他真有誠意，其誠意有多大也成疑問，如今要求曾蔭權立即下台的呼聲愈叫愈響，稱他為「貪曾」。

　　就特首外訪開支過高，民主黨將於周五(六月八日)內務委員會提出不信任動議，現時已有23名議員簽名彈劾，相信動議不難通過，但特首在6 月30日便要滿任，而立法會能否排期在此日之前辯論，則是未知數，因現時已累積大量議案要討論，除非曾蔭權因彈劾而引咎自動辭職則另當別論。

　　有種意見認為，特首尚餘任期不足一月，且恰好是新舊政府交接時刻，所以理應對曾蔭權有所包容，放他一馬。只是曾蔭權犯的不是小錯，他雖是特首，並不表示他就有特權，任何人要受到公平對待，是香港的核心價值。難怪有市民堅持他需要辭職，給公眾一個交代，以及給日後當政者一個警惕。

　　古人教導當官的務須清廉。所謂「清廉」，指的是清白正直，奉公守法，不受財物，拒絶腐蝕，如《呂氏春秋˙忠廉》所說：「臨大利而不易其義，可謂廉矣」，而大利固然如是，小利又何嘗不然﹖漢代劉向有「受魚失祿」的故事，謂「昔者有餽魚於鄭相者，鄭相不受。或謂鄭相曰：『子嗜魚，何故不受？』對曰：『吾以嗜魚，故不受魚。受魚失祿，無以食魚；不受得祿，終身食魚。』」

　　意思是說，鄭相喜歡吃魚，有人送給他，他不接受，有人問他，為甚麼不收下？鄭相說，我因為愛吃魚，所以不收別人送的魚，收下魚丟官，就沒有薪俸買魚吃。不收魚才能保有官位，一輩子都有魚吃。這故事是教訓人不要貪小失大，接受小好處，卻把飯碗弄丟了。可見曾蔭權沒有智慧，他想住總統套房，大可自掏腰包，何必貪圖公家津貼﹖

　　古人常講「公生明，廉生威」，所謂「一生正氣，兩袖清風」，是「清廉」的最好詮釋。而「清廉」的對立面叫「貪枉」，指的是貪污受賄，徇情枉法，假公濟私。而且不可不知，任何人處於領導位置，必然會面臨金錢和權力的考驗，時間久了，是非榮辱易錯位，定力日漸衰退，一旦耐不住寂寞，忍不住清苦，經不住誘惑，就會進入貪賄的「地雷區」，而前功盡棄，全盤皆輸。

　　無論如何，不管特首曾蔭權辭職與否，他所蒙受的政治污名，歷史上勢難抹除。貪枉是陷阱，它所帶來的是黑暗，害人害己留罵名。