• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
羅湖橋兩邊
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

11/01/2013

中國式「禁止闖黃燈」

  • 收藏文章
  • 王希真

    王希真

    非典型八十後港漂,羅湖橋兩邊各有風景,大事小情皆值得細味。現享受慢活人生,暢快直抒胸臆。

    羅湖橋兩邊

  筆者擁有內地的駕駛執照,卻幾乎不敢開車上路:一來對自身駕駛技術信心不足,二來曾經見識過不少司機的「馬路狂想曲」,心有戚戚。最近,包括筆者在內的一眾菜鳥司機,覺得如果要做個合格的駕駛者,難上加難,除了自身要有扎實的技術,更要對信號燈的顏色百般小心才行。

 

  伴隨著2013年來到的,是被稱為「史上最嚴交規」的修訂版《機動車駕駛證申領和使用規定》。新交規中對闖黃燈、故意遮擋號牌等違法行為加大了處罰力度,例如新規規定,駕駛機動車違反道路交通信號燈通行的,一次扣6分。搶黃燈行為屬於違反道路交通信號燈通行,對駕駛人處20元以上200元以下罰款,扣6分。

 

  「紅燈停,綠燈行,黃燈來了等一等」是連幼稚園小朋友都知道的交通常識,但是在內地,原本起警示作用的黃燈,很多時候卻變成了「加速預告燈」——不少司機為了避免等待紅燈,索性在黃燈時加速沖過去,讓黃燈加速成為了一個普遍現象,這直接導致了不少事故的發生,而其根本原因是缺乏必要的交通安全意識。故在新交規中規定「禁止闖黃燈」,筆者相信其初衷是好的。

 

  但同時,這規定也引起了很大爭議。如果闖黃燈也罰分,那麼黃燈就失去其意義了,乾脆直接採用紅、綠兩色信號燈算了,而當黃燈被升級為紅燈,闖黃燈被當做闖紅燈一樣加以處罰,它原來的緩衝作用,將如何取代也是個疑問。 最關鍵的,還是關於「禁止闖黃燈」的可執行度問題。比如,駕駛者看到黃燈,也想停下,但無奈刹車太晚,停下時已經過線,這是否應界定為「闖」?如果在綠燈的最後用一秒,伴著黃燈閃爍沖過路口,又是不是「闖」?

 

  或許鑒於新交規成為民眾討論的焦點,交管部門於日前決定暫緩執行此黃燈處罰規定。雖然政府部門肯聽從民聲是好事,但突然宣布暫緩執行,難免給人朝令夕改的印象。畢竟,從拆遷修路到建築蓋房,從市政管理到城市規劃,我們見多了各級官員制定政策借著「初衷良好」、「為民請願」的名義,在未經過充分論證的情況下強制執行。待發現產生的不良副作用超出預期,導致民怨沸騰後,又急忙查缺補漏,甚至下令取消,讓人無所適從,造成極大不便。

 

  此次「黃燈」引起的風波,凸顯的是政府部門在制定政策時,本著執法而非利民的理念,堅持處罰而非輸導的觀點。用執法的方式,用處罰的手段的確能引起大眾對黃燈的重視,但其執行過程中種種難以判斷的、非量化的標準卻令此規定先天不足,直接導致駕駛者的無所適從。當制度的被施加者感到茫然和不公平,感到這制度存在不同解讀的時候,這些被施加者會自然的反彈,尋求合理解釋甚至推翻這個會損害其利益的制度。這就是「黃燈」制度引起軒然大波的原因。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】財政預算案展開公眾諮詢,學者倡問責官員減薪並削減公務員編制,你是否認同? ► 立即投票

我要回應

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ