講起劉鳴煒，大家會諗起咩呢？大劉個仔？華置主席？定係青年事務委員會主席？作為女性嘅Jenny就梗係最記得佢個靚靚Package啦！如果唔係點會被人叫佢做Package Lau呢！

Package Lau仲係智經研究中心嘅副主席嚟！

Package Lau：心理作用嚟啫！

　　不過Package Lau又點只咁少銜頭，佢仲係智經研究中心嘅副主席嚟添！大家都知政府講咗好耐嘅「土地大辯論」就會喺後日（26日）展開，辯論嘅其中一個項就包括「以公私合營模式發展地產商囤積的農地」，今日智經就先發表咗個《調查，睇吓社會對公私營合作發展房屋同埋「港人首置上車盤」有咩睇法。

　　結果發現四成人都驚公私合營會有助政府同地產商輸送利益。Package Lau就同Jenny講，覺得政府唔應該怕敏感或爭議性而唔做，又話市民驚利益輸送，只不過係心理作用，仲叫驚嘅人解釋吓覺得點解會有利益輸送。

地價貴到華置都唔想買

　　但身為華置主席，Package Lau好難免畀人質疑有利益衝突噃！佢就話佢哋公司都喺新界有啲農地，不過都係好零碎，公司呢幾年亦都因為地價貴而冇投地喇喎！不過唔知係唔係被人窒而嬲豬咗，有行家提到點解唔用《土地收回條例》嚟收返啲地起屋，佢即刻搶白：「你覺得會好快咩？」跟著就話呢啲可能會涉及法律問題，搞搞下可能短中期都變長期喎！雖然Package Lau好快就回復返平靜嘅聲線，不過前面嗰句咁有火，Jenny都被佢嚇咗一下！

「大辯論」隨時只得「大辯」

　　但同樣研究房屋發展嘅姚松炎（姚教授）就唔同睇法喇！佢同Jenny講，以前用公私合營發展，都試過出現官商勾結、利益輸送嘅情況，所以先會叫停，所以擔心都係有事實根據嘅！姚教授又覺得Package Lau個智庫做調查時，問受訪者支唔支持「以公私合營模式發展地產商囤積的農地」，咁會有啲人係支持發展農地，但未必支持用公私合營模式，但題目咁寫，佢哋就只能答「支持」，得出個數就唔準囉！

　　「土地大辯論」未正式開始，各方已經一直隔空駁火，到大家坐埋一枱嗰陣傾，會唔會又變咗你有你講我有我鬧，結果「大辯論」變成只得「大辯」但冇「（結）論」……？希望唔會啦！香港人為咗有個安樂窩已經用咗好多時間喇！