為慶祝回歸20周年，政府已預留6.4億元舉辦或贊助活動。如港人能以平常心，當一般節慶去看待這些慶祝活動，便能為社會多添色彩與歡笑，煥發正能量。

　　有立法會議員批評個別慶祝活動為做而做，「篤數」、「湊數」，又無關回歸主題，例如美化市容—清潔「三無」大廈、長者義工服務、校際專題比賽等。事實是否如此，市民大可評論，但相信不會有太多人反對，香港要有多些令人開心的活動。因此慶祝活動不單要搞得到，還要搞得好，才是重點。回歸20周年的主題曲《香港．我家》就有人覺得，還不及2013年「家在香港」運動同類的主題曲《同舟之情》般悅耳動聽，亦較難上口。

　　政府稱要「接地氣」，各個司局長遂負責各區，連同常任秘書長和部門首長等，表達關懷，社群送暖︰會向30萬個長者及有需要家庭派發價值$150的福袋及禮物包，包括回歸紀念品、食品及日用品等，而各區會視乎情況，決定具體禮物。

　　高官與其口上說關懷，不如手中送大禮。送福袋或禮物包無疑是好事，長者及有需要家庭正是需要一些實惠，又可觸摸得到的禮物。社會不會贊成送這類福袋予高收入家庭，要慶回歸，他們自然會有一套，畢竟福袋沒有紅酒和咖啡。

　　無論如何，慶回歸向有需要人士多派禮物，只須注意弱勢社群的需要，不要閉門造車便可。禮物若以食物為主，便要照顧長者和兒童的口味，不要錯配；禮物也宜輕便簡明，照顧受眾需要。例如10公斤米雖實惠，但老人家可自行捧回家嗎？10公斤米可能還不及加碼醫療券，甚至八達通儲值券來得方便、到位。

　　有立法會議員指政府應先處理一些社會深層次的矛頭，如貧富懸殊、房屋等問題。其實，這些議員是說政府要在30萬個福袋內，每個都有一條新屋鎖匙！這類難以實現的空想並不切實際；到每人的「福袋」真有一條鎖匙，政客又會為相信他們的選民爭取「生養死葬」、長遠退休生活保障等天價的權益。

　　以上顯淺問題，港人都知道要處理。立法會各政黨陣營、政團好應制定議程及路綫圖，積極爭取，若恐遺漏，大可徵詢民意，列出港人願望清單（wish list），努力逐一實現。

　　做事有緩急先後，很多時都需要社會氣氛、資源等客觀條件互相配合，既然社會矛盾仍以住屋問題為主，立法會議員應放棄一些空泛的政治口號或取態，盡快推動社會取得共識，以郊野公園、綠化土地或填海建屋，這才是送港人一個最大的福袋。