如果你買入一隻股票，突然間聽說公司有問題，可能有機會停牌。你也不知公司是否出現問題，但停牌會血本無歸；而且還傳出可能涉及欺詐，持股者有可能要被追討中間的差價損失。

　　雖然這只是空穴來風，但也令人困擾。現在有人提出建議，如果你今天止蝕賣出股票，不用負責之前的損失，你會否止蝕？

　　股價升，皆大歡喜，小股民見到升勢，撲入去買；但股價下跌，跌到低殘時，大股東決定供股。小股民正十分痛苦兼無奈，供又不是，不供又不是。因為股價大跌，已經蝕到入肉，供股的話，就再要擺錢落去；不供的話，股值會被攤薄，希望等股價翻身遙遙無期。

　　怎麼辦？

(iStock)

　　和一位當年已有幾百億身家的人傾過，他曾在股票市場興風作浪，在自己手上幾間公司間，不斷以車輪轉供股。

　　問他對自己這種手法有何看法時，他認為大家是在一個合法的環境交易，而且你情我願；況且當小股民買入股票後，是有水位走的，只不過是衰貪心，還想賺多點。

　　雖然他說他的作為合法，但又說股價升跌期間所謂的有水位，其實背後是否有人為因素。所謂的你情我願，權力和資訊又是否對稱？但那一句小股民衰貪心，就肯定知道誰是誰非了。

　　股市美其名是投資，背後就因為涉及太多的經濟利益。上市公司大股東把股票抵押給證券行，套取資金炒賣股票，包括自己的股票；向上市公司大股東借入股票，然後玩高沽低揸。原來也不能說是違規。

　　小股民想投資，即使有人貪小便宜，賺快錢；但監管機構不做好本分，漠視大鱷年年月月混水摸魚，受損的永遠都是小投資者。

　　曾經聽過上市公司管理層說自己公司股價可以「睇幾多」，升40-50%；但結果是跌了8成。不少財經分析去參觀企業，結果所推介的企業成功率十分低。

　　說他們幫手唱高派貨，也未必，只不過做的人懂得製造假象，讓人感覺這家公司是優質吧了。因為看的都是表面，但吃的喝的住的都是實實在在，而且一班同行出trip，蠻開心的。

　　仍是那一句，不熟悉的公司，永遠不買。

　　說回文首的事，當然在真正股票市場上，不可能有停牌後追回差價這情節；但在政治現實中，止蝕是唯一出路。那位多次狙擊股壇的人說，任何時間都是小股民止蝕的最佳時機，止蝕是最佳選擇。