南韓總統李明博的發言人說，如果北韓有「再次挑釁」行為的話，南韓將攻擊北韓的導彈基地。這樣的表態展示了南韓的強硬，它不僅僅是一種口頭威脅，在條件成熟的時候還是有可能付諸行動的。今年3月「天安艦」事件發生以後，南韓方面遭受的損失比較大。這次炮擊事件中，南韓遭受的損失不僅是軍人，而且平民也遭到了襲擊。現在南韓內憂外患，強硬派呼聲漸強，認為不能老這麼忍讓，如果沒有一些強硬的反制措施，李明博政權就有可能不穩。25日，繼南韓總理鄭雲燦辭職之後，國防部長金泰榮已宣布辭職，這說明李明博執政團隊上層意見不一，內部出現了不和諧的狀況，在這種情況下我估計會有一些反制措施，以穩固政權。
 
　　這次炮擊事件致使本來已經緩和的朝韓局勢突然之間又緊繃起來，在這種情況下，美國國防部突然宣布，「華盛頓」號航母還要繼續來參加美韓軍演。美國宣布的航母軍演不是參加這次南韓主導的「護國軍演」，現在正在進行的這場軍演22日開始到28日結束，這一輪的軍演大約是八天的時間。這八天時間內美軍只是在某些階段參加，但是美軍不派出它的海軍艦艇編隊。「華盛頓」號航空母艦到黃海軍演是另外一件事情，是28日開始到12月1日結束，為期大約四天時間的新的軍演。
 
　　預計美國航母戰鬥群起碼要來五六艘艦艇，有可能還有核潛艇。「華盛頓」號航空母艦「千呼萬喚駛出來」，今年以來，關於是否到黃海來的問題一直折騰了那麼長時間，反反復復，這次終於來了。美國航母到這麼一個爭議海域是一件非常危險的事情。這個海域按照美國1953年劃的「北方界線」，北韓只有3海里的領海，延坪島等五個小島不屬於北韓。按照北韓自己1999年宣布的「西海軍事分界線」，它享有50多海里的廣闊海域，而且包括7平方公里的延坪島。1999年、2002年北韓南韓雙方先後在這片爭議海域發生過兩次海上武裝衝突，今年3月份發生過天安艦事件，這次又發生了炮擊事件。
 
　　從地理位置上來看，這片爭議海域位於北黃海海域，北黃海是一個半封閉海域，海域面積約為8萬平方公里，平均水深40米。北黃海海域的入口處比較狹窄，從山東半島的成山角、榮成到北韓的海州，直線距離也就是160公里左右。從軍事上來看，美國華盛頓號航空母艦進入這片海域（延坪島以南110公里）雖然能夠對北韓及中國京津塘地區構成重要威脅，但問題是它自己也面臨來自四面八方的威脅，一旦進入這個海域，就會把自己處於遼東半島、山東半島、北韓半島所有岸基飛機、岸基導彈、海岸大口徑火炮、沿海港口的小噸位快艇的火力覆蓋範圍之內，一旦發生衝突，美國航母戰鬥群必將遭受重創。雖然核潛艇可以秘密潛入，但由於水深較淺，近海海洋環境複雜，核潛艇進入很難。當然，在這種極端不利的環境條件下，如果華盛頓號航母戰鬥群執意要進入北黃海，那說明美國對軍事形勢有另外的研判：美國航母在這個海域內無論怎麼折騰，中國和北韓都不會動手，他是絕對安全的！
   
　　如果美國航母戰鬥群執意要進入北黃海，將會挑起甚麼樣的事端？23日炮擊事件發生後，南韓方面沒有採取進一步的報復行動。但是，「樹欲靜而風不止」，「黑雲壓城城欲摧」，暴風雨何時到來還不知道，我總感覺這個區域好像正在醞釀著一場暴風雨。未來十天，這個區域的觀察點有這麼三個：
   
　　第一個，南韓會不會迫於國內強硬派的壓力，在美國的軍事支持下，對北韓進行有限制的反擊，比如說對它的導彈陣地、火炮陣地等軍事目標進行突然襲擊。
   
　　第二個，美國在28日開始的黃海軍演過程當中，會不會大動干戈，刻意刺激北韓？果真如此，北韓是否因此而出現軍事異動，如果北韓有甚麼軍事異動，美國會不會直接視為挑釁而進行反擊？就像1986年美利衝突那樣？
 
　　第三個，炮擊事件發生後，南韓已經向聯合國安理會提出了請求，希望聯合國安理會召開緊急會議，聯合國安理會會不會開會？如果開會以後會不會有聲明？如果有聲明會不會有一個問責，炮擊究竟是誰的責任？接下來就會譴責，就會把矛頭對準北韓，在這種情況下，會不會被認為是一種軍事授權行動？
   
　　這次軍演美國說是去年就計畫好了，與這次炮擊事件無關！問題是美國曾單方面說取消，航空母艦不進黃海，但是現在突然決定又恢復，而且跟「護國軍演」沒有時間間隔，這個完了就是那個，直接過渡，所以它有些針對性臨時安排的性質。
 

　　 本文經編輯整理，獲作者授權，轉載自張召忠博客。