快樂（Happiness）/主觀幸福感（subjective wellbeing）是衡量生活質量的主要因素。近年來，快樂指數更被認為是量度社會發展，國民幸福的重要指標。如何讓人們感到更快樂、更幸福，不僅是學者關心的課題，也是政府和個人想瞭解的議題。那麼，快樂有沒有「公式」呢？

經濟發展 = 國民幸福？

　　經濟愈發達的國家，國民就愈幸福嗎？根據聯合國今年發布的《全球快樂報告》（World Happiness Report），經濟發展和國民幸福的關係，並不是這麼簡單直接。美國雖為全球最大的經濟體，但根據聯合國今年的報告，美國國民快樂指數僅排全球14位。香港作為全球最發達的城市之一，人均GDP是全球排13位（世界銀行數據），但其快樂指數在全球排71位。

　　中國內地的情況，更反映經濟發展與國民幸福感的「反差」。聯合國的這份報告指出，在1990-2015年間，中國的GDP翻了5倍，但人們在2015年的快樂指數低於25年前。正如報告指出的，衡量幸福感的綜合因素，除了人均GDP，還有健康壽命、社會支援、人生抉擇的自由、慷慨的程度、社會沒有貪腐等因素。

財富 = 快樂？

　　對於個人來說，愈有錢，就愈快樂？這也許高估了金錢對於幸福的重要性。安格斯．迪頓（Angus Deaton）與丹尼爾．卡內曼（Daniel Kahneman）這兩位諾貝爾經濟學獎得主的研究發現，幸福感會隨著收入的增加而提高，但是對於年收入超過7.5萬美元的美國人，收入再增加也無助於提高幸福感。這兩位經濟學家更總結「高收入不能買來幸福」。

　　其實，這不難理解，溫飽尚未解決的時候，我們需要金錢解決生計問題。當解決了貧困帶來的剛性需求後，我們往往會發現，財富並不能滿足所有需求，譬如身體健康，和親朋好友的相聚。

LIFE方程式

　　嶺南大學自2005起設計並進行「香港快樂指數調查」，量度和追蹤香港市民的快樂程度。前嶺南大學經濟學系何濼生教授更指出，人們的快樂程度受四個關鍵因素的影響，簡稱「LIFE」，即「關愛」(Love)、「智慧」(Insight)、「堅毅」(Fortitude)及「行動」(Engagement)。「關愛」主要指關心家人，樂於助人。「智慧」則是測量個人對自己的工作和生活等方面的反思。「堅毅」就考察個人面對挫折、困難的態度。而「行動」是指擁有清晰的人生目標，爭取機會學習，並盡量發揮所長。

　　由此可見，LIFE快樂方程式，側重的是「心理因素」，與財富沒有直接的因果關係。最近，筆者參與的有關香港年青人快樂指數的研究發現，快樂和學歷也沒有必然關係。雖然16-29歲的年輕人的整體教育水平比老一輩港人高，但他們並沒有更快樂。

　　社會如何發展使國民更幸福，人們如何生活令自己更快樂？目前似乎沒有固定的方程式。但要避免高估經濟發展的「幸福含金量」，打破「有錢就快樂」的思維定勢。