目前的強積金不足以讓打工仔退而無憂，而政府即將推出的「自願供款」及「延期年金保單」扣稅措施，正是要鼓勵打工仔及早規劃財務，保障退休生活，但市民似乎對新措施認知甚低，除了政府要加強有關宣傳外，大家也要在意一下自己的強積金，否則，財不理你。

　　政府下周將推出強積金「可扣稅自願性供款」和「合資格延期年金保單」的扣稅安排，但香港大學社會科學研究中心一項調查顯示，逾800名受訪在職人士中，近8成從未聽聞相關安排，約6成不知道「強制性供款」可有18,000元扣稅額。當獲悉相關內容後，也僅28%受訪者有興趣參與，關於強積金的認知與重視，政府必須加強對公眾的宣傳和教育。

　　筆者不時提及，1995年我與美國《紐約時報》財經專欄編輯深入討論後的結論︰打工仔每月須以收入的18%去做強積金，而且投資年回報要達8%，才足以維持較理想的退休後生活水平，但當年30年美國國庫債券息口是6%，而今時此債則是2.9%！與20多年前相比，今時投資債券整體回報較低，意味著需要投入的本金也要較多，才可維持過去實際回報的效果。今時趁政府推出自願供款可扣稅的措施，打工仔便應盡量爭取，自願供款連原有僱主僱員10%供款至15%，甚至20%，日後才可望為退休分憂。

　　金融發展局上月已提出5項建議，完善強積金制度，其中「改善對強積金計劃的監管」，尤其在行政管理的收費方面，就有很大改善空間。在今時投資回報一般僅3至4%，而4至5%已算「理想」的情況下，市場上強積金管理費卻收約1%（較具規模的金融機構收費由0.75至1.8%不等），即是無論回報如何，服務提供機構都會先取去客戶「理想回報」的20至25%！

　　雖然已有金融機構率先降低強積金的行政管理費，但相信仍大有減費空間。強積金推出初年，累積金額較少，服務提供者也較多，但經過20年來的資金積累，至今已有逾8,000億元，應可有規模經濟的效益，加上今時提供服務的金融機構只及初期的一半，故實在大有減費的空間。

　　筆者也倡議政府成立一強而有力的部門，專為打工仔提供強積金服務，但它的投資選項較少，只會提供交易所買賣基金（Exchange Traded Fund, ETF）即指數基金，例如盈富基金、恒生富時中國A50等；另加貨幣市場基金（港元現金）的選擇，務求為打工仔提供一個較穩妥、行政費又低的強積金選擇。

　　筆者認為，大家需要懂得一點投資知識，尤其是強積金已與打工仔息息相關，須多抽時間留意相關資訊，增進投資知識，因活到120歲，並非戲言，終身學理財，財方可有望理你。