上周三和四(10和11日),內地召開一年一度的中央經濟工作會議,為明年的經濟方向定調。過去幾年的經濟工作會議,「內需」這兩個字是著墨最多的。一方面,內地經過幾十年的改革開放,確實形成了一個相對成熟的內需市場,因為一班中產已經形成了。
另一方面,過去一直倚重的出口,這幾年受到不同層面和不同程度的打擊,已經不可靠了。再者,中美和中日關係在這兩三年都出現微妙變化,互相猜忌似乎多於互惠互利對等貿易關係,因此,中央似乎已經從過去的「兩條腿走路」(內循環和外循環),轉為更倚賴內需市場。
根據有關報道,今年的會議的總結是:「堅持內需主導,建設強大國內市場」,顯示在複雜的國際環境下,立足國內大市場、增強經濟內生動力已經佔了主導地位。
相關的具體措施包括:深入實施提振消費專項行動、制定城鄉居民增收計劃、清理消費領域不合理限制措施以釋放服務消費潛力,以及推動投資止跌回穩等。
與去年相比,今年的表述更加強調內需的「主導」地位和戰略支點作用,注重政策的精準性和有效性。
*推動投資止跌回穩*
我自己則認為,最後那句「推動投資止跌回穩」最堪玩味,這一點稍後我會再分享。我想先補充的是,除了內需,另一點當然就是科技創新,因為緊隨之後的結論就是:「堅持創新驅動,加緊培育壯大新動能」,指向了經濟發展的未來引擎。
會議還提出了一個龐大的空間布局,那就是建設北京(京津冀)、上海(長三角)和粵港澳大灣區三大國際科技創新中心,並首次提出「制定一體推進教育科技人才發展方案」,旨在打破體制機制壁壘,實現三者的協同融合發展。深化拓展「人工智慧+」和完善人工智慧治理也被列為重點,預示著科技革命與產業變革將獲得更系統的政策支援。
這次中央經濟工作會議對我們投資的最大啟示,就是未來選股,只需集中內需和科技行業已可!
科技這部分今次姑且按下不表,我想集中談一下內需。其實,正如我在上文所說,內需市場和內需股已經談了好幾年,絕對不是新鮮事物,但內需始終不振,內需股的表現又十分反覆。
我自己認為,內地當前的最大問題是隨著房地產市場大幅滑落,令到市民的實質收入和預期收入都減少了,所以不敢消費。政府要靠財政補貼和政策引導,才讓個別環節有較好的動力。
幸好,中央政府也洞悉這一點,在2024年9月公布了一系列支持資本市場發展的重要舉措,包括創設兩項結構性貨幣政策工具、進一步促進中長期資金入市、提升上市公司投資價值等等。
我當時形容,這是中國版或具中國特色的QE(Quantitative Easing,量化寬鬆貨幣政策),也是市場引頸以待的「放水」行動。
自此之後,內地的上證綜合指數就從近年的低位,即大約2700點左右,反覆升至昨日的3876點,升幅達四成三,扭轉前幾年持續低迷的慘況。
*成熟股市可為公司集資*
當內地樓市仍然節節上升的日子,內地的消費市場十分壯旺,因為由樓市製造出來的財富效應實在很強,但現在樓市不濟,就應該靠股市去製造財富效應了。
但我必須強調,內地需要的是一個健康有序的股票市場,而不是一窩蜂炒賣的市場。經過幾年的發展,內地機構投資者的比例已經不斷提高,即是說,投資者的盲目程度已經有改善(當然未算完全成熟)。
市場所謂的「慢牛」,才是中央最想見到的情景,因為中央政府清楚知道,一個有效率的股票市場,對於重振經濟可以起到很大作用,而當中最重要的就是集資和財富效應。
目前來說,我是不擔心的,因為經過多年來的「磨合」,內地監管機構與投資者的互動(角力?),已經有「默契」了(阿爺知道股民想賺錢,而股民也要知道阿爺的底線),今次的升市明顯是較像樣的,而且可以再延續一段長時間呢!
在這個大前提之下,我們在選股方面又有甚麼選擇呢?下次再跟大家分享。《經濟通通訊社資深分析員 羅國森》
*《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇?】港交所推每周股票期權新選擇,若能新增一隻作每周股票期權標的,您會選擇哪一隻?► 立即讚好
























